Monthly Archives: Noiembrie 2007

Isterii nationaliste de campanie

Iar e campanie, iar se lupta politicieni nostrii pentru votul nationalist. O parte din mine rade cum devin toti peste noapte niste Vadim Tudori amatori (dezinformare si exagerare pura, fara citatele magnifice ale tribunului). Se lupta toata lumea pe electoratul in descompunere a PRM. Normal ca si PRM-ul incearca sa salveze cea ce poate si iese cu idei din ce in ce mai extreme. Se liciteaza unu pe altul cu declaratii si proiecte de legi anti-minoritare. Asistam practic la o cursa intre partide pentru votantii nationalisti care compun o masa semnificativa a electoratului romanesc.

Totusi la mijloc este o minoritate, a carui drepturi incep sa fie atacate sau chiar luate pe zi ce trece. Totul se intampla pe fondul jocului traditional al lui Basescu: divide et impera. Dupa ce capitanul nostru a spart FSN-ul, a distrus CDR-ul, a spart PNL-ul, a umilit PC-ul, aproape a scindat PSD-ul, el a ajuns si la comunitatea maghiara. Prin intilniri de taina cu UCM-ul lui Szász, prin ajutorul acordat in campanie lui Tőkés, Basescu incerca din rasputeri sa-i scindeze pe maghiari. Aici insa nimeni nu il contesta. In afara de PNL cam toate partidele ar dorii disparitia reprezentarii parlamentare a maghiarimii. Acest acord tacit intre fortele politice mi se pare o perversiune nationalista nemaiintalnita din 1990 incoace.

Sa trecem la detalii:

Ieri aflu din presa ca Camera Deputatilor a trecut pe sub masa (adica fara dezbateri, numai prin expirarea termenului) o lege a conservatorilor care ar interzice copiilor minoritari sa invete romana ca o limba straina si in clasele 1-4 (in acest mod o invata deja de cativa ani – ceruta fiind si extinderea acestei forme pana la clasa a 12-a). Si mai mult: i-ar forta pe micuti  inca din ultimul an al gradinitei sa incepe sa studieze romana (cand abia au inceput sa-si stapaneasca limba si cultura materna). In goana pentru votul nationalist domnu’ Voiculescu incearca sa distruga si mai mult sansele maghiarilor de a invata limba romana cu mai multa eficacitate, si integrarea lor in socieatea romaneasca. Contraproductivitatea totala a acestei legi demonstreaza absoluta nepricepere al noului nationalist de serviciu al Bucurestiului.
Domn’le Voiculescu, hai sa va zic ceva: daca ii re-fortati pe copii maghiari sa invete din aceleasi carti ca si cei romanii n-o sa stie nici atata romana cat stiu acum. Poate ati face bine sa vorbiti si cu niste specialisti cateodata. Vedeti ca domnului presedinte i-a folosit.

Dupa asta citesc ca se inmultesc si incidentele electorale anti-maghiare. Acum 4 zile vad ca un panou a UDMR-ului a fost vopsit rosu galben si albastru in Bistrita. Acum 3 zile primarul nationalist al Targu Muresului, PD-istul Dorin Florea a fortat o firma privata, prin amenintarea retragerii autorizatiei de functionare pe teritoriul orasului, sa scoata de pe strazi afise ale UDMR-ului. Ieri citesc ca Directia Regionala de Drumuri Brasov a demontat un panou al UDMR-ului de langa Predeal pe simplul motiv ca scria pe ea in maghiara.

Domnilor, dar nu sunt legi in tara asta? Cum se permit astfel de atacuri ilegale, discriminatorii, fara rusinare, intr-o tara membra a UE? Maine o sa se vrea demontarea tuturor panourilor bilingve la intrarea localitatilor, poimaine o sa se interzica si limba maghiara in scoli, si poate dupa aia poate ne facem si bagajele nu?

Dar spuma de pe tort o constitue reactiile isterice fata de noul slogan electoral al UDMR “Noua descalecare”, un slogan care a fost analizat, stors, sucit in n-spe feluri, fara ca cineva sa analizeze macar un minut ce inseamna de fapt. Am putut auzii niste exagerari copilaresti de la aprope fiecare partid. Cateva exemple elocvente ale isteriilor nationaliste in lupta pentru electoratul nationalist:

Lucian Bolcas PRM (cel care pierde teren pe zi ce trece):

“Potrivit liderului PRM, discursul lui Marko Bela a fost unul „aţâţător“ care ar putea crea premisele desfăşurării unor acţiuni ostile unităţii statului român naţional. „A întrecut orice fel de măsură. Când se întrece orice măsură în obrăznicie, în impertinenţă, în ură, este puţin să reacţionezi cu vorbe. Şi dacă nu putem să-i dăm cele două palme bine-meritate, pentru că nu am fost prezenţi la acest discurs, am înţeles să facem o plângere penală pentru săvârşirea infracţiunii de atentat la ordinea constituţională prevă zută de Codul Penal“, a precizat Bolcaş.

Imi specificati va rog domnule Bolcas din care propozitie a discursului dl-lui Markó ati dedus ura? Care ura, contra cui, unde? De asemenea imi ziceti va rog domnule Bolcas, care parte a discursului ar fi o premisa pentru „actiuni ostile unitatii statului roman”? Faptul ca Markó a zis ca vrem sa primim inapoi pamanturile si padurile natioanalizate? Sau oare este atentat la adresa unitatii statului roman revendicare avuturilor bisercesti? Oare este atentat revendicarea universitatii de stat in limba maghiara desfiintata fortat de autoritatile comuniste in 1958? Sa ma scuzati, dar care dintre acestea va rupe tara asta in bucati?
In acelasi ordine de idei, puteti sa ne precizati va rog inpotriva carui articol din Codul Penal a comis infratiune domnul Markó? Nu din alt motiv, dara am terminat dreptul, si as vrea si eu sa stiu la care ora am lipsit de la cursurile de Drept Penal Special.

Mircea Geoana – PSD (cel care poate pierde sefia partidului la o miscare gresita)

„Preşedintele Partidului Social Democrat, Mircea Geoană, a solicitat azi instituţiilor statului să se sesizeze în legătură cu faptul că Uniunea Democrată Maghiară din România plăteşte publicitate prin care instigă la autonomie teritorială. El a criticat faptul că UDMR face parte din Guvern şi, în acelaşi timp, derulează o campanie „pentru luarea înapoi a pământului strămoşesc”.

Instiga la autonomie teritoriala??? No, asta nu am invatat la nici o materie. Poate domnu Geona stie mai bine articolele Codului Penal decat domnul Bolcas si ne poate preciza obiectul carei infractiuni este “instigarea la autonomia teritoriala”. Sau poate autonomia teritoriala in sine este o infractiune, o crima? Cine stie ce e in capul pierdut intre atacuri Iliesciene si Danciene ale lui Geoana.
Poate nu ati aflat pana acum d-le Geoana, va zic eu: in Europa exista peste 40 de autonomii teritoriale, dintre care cel putin 12 sunt organizate pe criteriul etnic (!). Poate ar trebuii sa le ziceti si catalanilor din Spania, germanilor din Tirolul de Sud, suedezilor din Aland (Finlanda), bascilor din Spania, sarzilor din Italia, gagauzilor din Rep. Moldova, germanilor din Belgiafriulilor din Italiagalicienilor din Spania, minoritatilor din Voivodina, s.a.m.d ca sunt toti criminali pentru ca au “instigat la autonomie teritoriala”.

Daniel Buda – PD (ei castiga teren, dar nu strica sa aibe si electoratul nationalist)

“Deputatul PD de Cluj Daniel Buda cere autorităţilor să se autosesizeze în cazul declaraţiilor „iredentiste” ale liderului UDMR Marko Bela pe care îl acuză de grave încălcări ale prevederilor constituţionale, se arată într-un comunicat de presă remis, marţi, agenţiei NewsIn. Faptul că un partid care, prin poziţia sa în Guvern, participă la conducerea României compară situaţia din Ardeal cu situaţia din Tirolul de Sud are semnificaţia unui atentat la ordinea şi integritatea României. UDMR pare că doreşte să profite de contextul politic tulbure, pentru a forţa autonomia Ţintului Secuiesc”.

Cu domnul Buda (Buda fiind un nume maghiar by the way) nu am ce sa povestesc prea mult, in afara ca ii zic sa verifice putin istoria recenta a Italiei. Este foarte usor de constatat ca acordarea autonomie territoriale de statul Italian regiunii de limba germana Tirolul de Sud (si treptat a inca alte 3 regiuni – pe criteriu etnic) nu a dus nici la anarhie, nici la dezintegrarea Italiei. Lucrurile sunt foarte simple: nu s-a intamplat abosulut nimic special cu Italia dupa 1969. Tara e integrala si toata lumea se simte bine mersi.

Dan Voiculescu – PC (prietenul nostru de 1% fara vreo sansa de redresare – din fericire 🙂

“Îi solicit imperativ primului-ministru o poziţie publică faţă de declaraţiile lui Marko Bela referitoare la autonomia Ţinutului Secuiesc.” Liderul conservator a apreciat că puseul revendicativ al politicienilor maghiari stimulează inutil tensiunile etnice şi orgoliile naţionale. “Campania UDMR va amplifica tensiunile etnice din judeţele unde populaţia e majoritar maghiară, pentru că întăreşte sentimentul de superioritate al majorităţii maghiare faţă de românii aflaţi în minoritate”, a declarat Dan Voiculescu.”

Are drepate domnu’ Voiculescu. Eu ma simt deja superior. Zbor mai sus dupa fiecare discurs al lui Markó. Nici nu mai am nevoie de marijuana, ca sa ma simt n(m)arcotic. Din pacate insa descalecarea insemna ca trebuie sa ma dau jos de pe cal odata. Ce slogan anti-superioritate a mai ales si UDMR-ul asta. Chiar acum cand ma simteam deja atat de superior, trebuie sa cobor la nivelul discursurilor dl-ui Voiculescu. No, hai sa va zic inca odata ceva d-le Voiculescu: la stimularea inutila a tensiunilor interetnice campionul de necontestat in ultimele luni sunteti chiar dumnevoastra! Cu tot felul de inventii legislative prin care incercati sa luati maghiarilor si drepturile existente, cu fiecare zbor cu elicopterul prin care poluati aerul curat deasupra Harghitei si Covasnei pentru a incerca prin tot felul de intalniri sa atatati comunitatea romana locala impotriva secuilor. Superior va credeti dumneavoastra, d-le Voiculescu. Insa nu pt. mult timp.

Gheorghe Funar – PRM  (botezatorul nostru drag)

“PRM a initiat un proiect de lege in care este prevazuta suma de o mie de euro pentru persoanele apartinand minoritatilor nationale care doresc sa plece din Romania in tara mama „pentru ca nu recunosc Marea Unire de la 1 Decembrie 1918”, relateaza NewsIn. Senatorul PRM, Gheorghe Funar, a declarat, vineri, intr-o conferinta de presa ca prima este valabila doar daca este vorba de o plecare definitiva, iar cheltuielile de transport sunt suportate de la bugetul de stat. Senatorul PRM si-a exprimat, totodata, dorinta ca toti maghiarii posesori ai legitimatiei de maghiar sa paraseasca Romania. Informatia a fost imediat preluata de agentiile internationale de stiri.”

Inca o veste buna dusa Europei din Romania pitoreasca. Deci domnule Funar, imi este foarte greu sa cobor la nivelul dumneavoastra, atat de superior ma simt acum. Nici nu stiu in ce limbaj este indicat sa vorbesti cu un xenofob care il pune la umbra pe insusi marele maestru al urii nationaliste: Jean Marie le Pen. Stiti ce, va citesc simplu un articol din legea 48 din 2002 (Legea privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare):

Art. 16.
Alin. (2) Constituie contravenţie, conform prezentei ordonanţe, orice comportament constând în determinarea părăsirii domiciliului, în deportare sau în îngreunarea condiţiilor de viaţă şi de trai cu scopul de a se ajunge la renunţarea la domiciliul tradiţional al unei persoane sau al unui grup de persoane aparţinând unei rase, naţionalităţi, etnii sau religii, respectiv al unei comunităţi, fără acordul acestora.”

Daca as avea timp va-s da in judecata d-le Gyuri, dar am alte treburi mult mai importante.

O zi buna, si fara isterii nationaliste va doresc!

Anunțuri