Aşa numitul Ţinutul Secuiesc…

În jurnalismul românesc s-a înrădăcinat o expresie, care iată apare mai tot timpul pe paginile tabloidelor când e ceva problemă (falsă). Despre ce altceva ar fi vorba decât despre ”aşa numitul Ţinut Secuiesc”, frază care s-a renăscut ca pasărea Phoenix, de data asta pe Hotnews. În articolul său, Victor Cozmei arată fără dar şi poate punctul lui de pornire privind (falsa) problemă a Ţinutul Secuiesc: ”asa numitul Tinut Secuiesc (denumire ce nu reprezinta o unitate administrativa)”. Aţi priceput, aşa-i? Așa numitul… adică ceva, ce se cheamă aşa, dar nu există, căci nu este o unitate administrativă???

Eu personal accept acest punct de vedere pe care nu vreau să comentez, că pică într-o categorie chiar aparte, cu o singură condiţie:

de azi încolo toţi politicienii, împreună cu jurnaliștii (în frunte cu doamnele/domnişoarele de la secţia Vremea a telejurnalelor) şi cu toată gaşca de experţi peste noapte a regionalizării României să folosească denumirile istorice cu prefixul ”aşa numitul”, adică aşa numitul Maramureş, aşa numita Crişana, aşa numita Oltenia, aşa numita Dobrogea, aşa numita Transilvania, aşa numita Moldova, aşa numita Ţara Moţilor, aşa numita Ţara Făgăraşului, aşa numita Ţara Bârsei… pentru că, aţi ghicit, sunt denumiri care nu reprezintă o unitate administrativă.

Nemaivorbind de aşa numitul Bucovina unde doamna Udrea ne aşteaptă de Revelion sau de Paşti!

UDMR, iesirea de la guvernare si intelegerea interetnica

HU: RMDSZ, kormányon kívüliség és etnikumközi egyetértés

Ca atunci cand incerci sa abordezi o tipa si nu stii cu ce fraza sa o „agati”*, si eu am tot am stat pana sa vad cu ce imagine/metafora sa abordez acest subiect care sta pe buzele (mai corect: degetele? 🙂 ) multora dintre voi: Ce se va intampla, acum ca UDMR nu mai e la guvernare?

Dar sa lasam stilistica si arta agatamentului la o parte si sa trecem la ce ne roade, cu doua intrebari:

1) Vor fi mai tensionate relatiile dintre romani si maghiari in Ardeal in lipsa UDMR la guvernare?

2) Daca vor sa isi ajute atat de mult alegatorii, de ce nu au acceptat liderii UDMR sa o faca din postura de secretari de stat, oferita de PD-L?

*sau un tip, in cazul in care esti o fata mai nonconformista sau unul dintre cititorii nostri gay 🙂

PS: multumesc lui Judit pentru traducere

Eterna şi fascinata Românie: invenţii

Invenţia Orange: 1 minut=300 secunde!
Invenţia lui Băsescu: 5 minute=72 ore, adică 1 minut=51840 secunde!!!

A fost circ în parlament, acum va fi circ pe stradă

Asta am primit de la cineva:
„Daca va pasa de ceea ce ati votat, de presedintele pe care l-ati ales SA IESIM IN PIATA AVRAM IANCU LA ORA 19, sa aratam lumii ca si noi suntem impotriva sistemului ticalosit al lui Tariceanu & co , impotriva manevrelor pe care ei incearca sa le faca, dar au un ghimpe in coasta (BASESCU).Sa sustinem corectitudinea si nu interesele celor care s-au ajuns si acum vor sa detina controlul absolut!!!!”

Iar pe asta de la altcineva:
„Daca va pasa de democratie in Romania sa nu va duceti la nici o manifestare pro Basescu. Porcul asta fara lege, vrea sa faca si mai mult scandal, poate si o revolutie. Nimic nu ii poate sta in cale pentru a se reinstaura pe sine si dictatura lui condusa de securistii din SRI.”

Ştiu foarte bine, că printre altele, cei de la PRM, PSD şi PC au votat în favoarea suspendării lui Băsescu din motive, care nu au de a face, în sensu stricto, cu democraţia. Chiar şi aşa, şi în ciuda faptului că l-am ales pe el când erau alegerile, nu mă duc la nici un miting organizat pentru susţinerea lui.
Din trei motive:
(1.) nu-mi place SRI-ul, şi persoanele care se cochetează cu ei.
(2.) dacă parlamentul are dreptul să suspende pe preşedintele, atunci ce s-a întâmplat astăzi se încadrează între limitele jocului numit: democraţie parlamentară.
(3.) în lupta dintre băieţii de la SRI, şi băieţii oligarhi, nu ţin cu nimeni.